[25, Rue de la Fontaine, 16e]
En materialistisk konventionalism. Ja, låt oss, såsom Wright, föreställa oss ett samfund av matematiker som räknar enligt regeln ‘23+14 = 38’. Men vore det då inte högst opraktiskt att ha ett kriterium för ‘riktig räkning’ enligt vilket det vore undantag snarare än regel om vi råkade få ‘rätt’ resultat av vår uträkning (dvs. ett resultat som enligt vår tolkning och vår praxis överensstämde med vårt kriterium). Konfronterade med det opraktiska i detta regelbruk, svårigheten att erhålla resultat i överensstämmelse med regeln, kan detta samfund välja en av två vägar; antingen den som består i att ändra sin praxis, och därmed sin tolkning av regeln[,] eller den att ändra själva regeln, byta ut den mot någon lämpligare. [Dessa båda vägar leder i själva verket till samma mål.] Detta är skälet till att regeln bör sägas vara en konvention, trots allt.
En materialistisk konventionalism. Ja, låt oss, såsom Wright, föreställa oss ett samfund av matematiker som räknar enligt regeln ‘23+14 = 38’. Men vore det då inte högst opraktiskt att ha ett kriterium för ‘riktig räkning’ enligt vilket det vore undantag snarare än regel om vi råkade få ‘rätt’ resultat av vår uträkning (dvs. ett resultat som enligt vår tolkning och vår praxis överensstämde med vårt kriterium). Konfronterade med det opraktiska i detta regelbruk, svårigheten att erhålla resultat i överensstämmelse med regeln, kan detta samfund välja en av två vägar; antingen den som består i att ändra sin praxis, och därmed sin tolkning av regeln[,] eller den att ändra själva regeln, byta ut den mot någon lämpligare. [Dessa båda vägar leder i själva verket till samma mål.] Detta är skälet till att regeln bör sägas vara en konvention, trots allt.
Kommentarer