Shapere och "bakgrundskunskapen" [Filosofisk Kalender 1:28. Stockholm, maj 1982]

“Abstraktioner och idealiseringar legitimeras genom relevant bakgrundskunskap!” Ja, men efterlev då denna princip, också i vetenskapsfilosofin. [Tillskrivet senare, aug. 2004: - Men hur avgör man vad som är relevant bakgrundskunskap, om relevansen är teoriberoende? Genom hänvisning till annan bakgrundskunskap? Och så vidare, ad infinitum?]

Kommentarer