[Pontonjärgatan 33, Kungsholmen]
608 [Om den generativa grammatikens regler.] ”Reglerna skall vara så formulerade att alla viktiga yttranden i ett språk produceras, däremot inga yttranden som en infödd talare skulle bedöma som oriktiga.” [C.-G. Elert, “Allmän och svensk fonetik”, s. 16. Min emfas.] - Men är detta möjligt? Har inte Gödels teorem någon tillämpning inom lingvistiken? I vilket logiskt språk skulle dessa regler kunna formaliseras? Skulle det ens räcka med ett elementärt predikatlogiskt språk? Måste vi, således, inte alltid räkna med existensen av ‘oavgörbara’ ytrranden?
609 Borde vi inte också fråga oss [om nu den Wittgenstein som möter oss i “Philosophische Untersuchungen” har rätt] om det överhuvudtaget kan finnas något sådant som ‘morfem’, definierade som ‘de minsta betydelsebärande delarna av ett yttrande’[C.-G. Elert, “Allmän och svensk fonetik”, s. 10.] - Och även om det vore möjligt att tala om ‘morfem’, har detta begrepp någon praktisk nytta för oss? Det vill säga, löser morfem-begreppet överhuvudtaget några problem? Eller bidrager det snarare till att skapa problem, genom att förvilla oss och genom att dölja detta att mening uppstår först i en kontext, i den faktiska användningen av språket?
Kommentarer