Beteende och förståelse enligt Wittgenstein [Filosofisk Kalender 1:2. Stockholm]

I vilken mening är beteendet (det enda) måttet på förståelsen, ja, hur kan man säga att det att förstå är att handla i enlighet med språkreglerna?[Wittgenstein] Antag att A och B sitter i ett kvavt rum. A ber B att öppna fönstret. B lyssnar inte till A, han är alltför besvärad av värmen i rummet för att kunna tänka på något annat, men ser ändå artigt intresserad ut. Just då A har bett honom öppna fönstret, vilket B alltså inte uppmärksammat, får B en impuls att rusa upp och öppna fönstret och han fullföljer denna impuls. En annan gång sitter A och B i ett något svalare rum, där A besväras av hetta, men inte B. B är också nu ouppmärksam och lyssnar inte på vad A säger, men ser ändå artigt intresserad ut. Då A emellertid ber honom öppna fönstret uppfattar B inte denna uppmaning, och rättar istället till sin fluga.#Skulle vi i det första fallet säga att B förstått vad A sagt, men inte i det andra?

Kommentarer