Intressezon: identifikation i vetenskap och konst [Filosofisk Kalender 1:194-195]

194 [Till FK 1:193] Och vore inte detta ett skäl för ohållbarheten av den s.k. “inkommensurabilitetstesen” hos Kuhn och Feyerabend? Vetenskapen skulle inte ha intresserat människan, och skulle inte fortfara att intressera henne, om det vore så att olika vetenskapliga teorier i allmänhet var omöjliga att jämföra? [Eller är det istället så att Kuhn och Feyerabend genom denna “tes” har pekat just på hur ointressant vetenskapen i själva verket är, och att det är därför som vetenskapsmän och vetenskapsfilosofer, som tjänar sitt levebröd från denna verksamhet, visat den så stort motstånd? Nej, jag vill inte tro det!]

195 Den estetiska balansakten - att söka undvika förutsägbarhet samtidigt som man ger identifikationsmöjligheter. [Konstnärens dilemma.]

Kommentarer